황우석 '거짓말'의 끝은?

[이형기 교수의 참담한 심정 토로] "무슨 염치로 또 난자를 달라 하십니까"


- "대마초는 피웠지만, 연기는 들이 마시지 않았습니다." (클린턴 미국 전 대통령)
- "술 마시고 운전했지만, 음주 운전은 아닙니다." (익명의 음주 운전자)
- "앞뒤가 안 맞는 얘기는 했지만, 거짓말은 안 했습니다." (황우석, 이병천 교수)


황우석 '거짓말'의 끝은 어디인가

황우석 교수의 줄기세포 진위 논쟁이 점입가경이다. 사실 이러한 논쟁이 엄정한 검증 절차를 생략한 채 한 쪽의 일방적인 주장만을 양산하는 기자회견이라는 형식을 빌려 이뤄지고 있는 현실 자체가 몹시 못마땅하다.

노성일 이사장의 급작스러운 기자회견도 그러려니와, 지금까지는 들끓는 국민의 의혹에도 아랑곳없이 편 가르기로 헤진 상처가 벌어질 대로 벌어질 때까지 소 닭 보듯 하며 일절 언급도 없던 황 교수가 다시 언론을 상대로 '믿어주십사' 읍소를 하는 것은 더욱 희극적이다.

먼저 분명히 짚고 넘어갈 게 있다. 본인이 의도하든 의도하지 않았든 황우석 교수는 이미 여러 차례 거짓말을 하고 이를 나중에 번복한 분이다.

'연구원 난자 제공은 없었다'고 1년 반을 버티다 결국 사실을 실토한 것도 그렇고, 줄기세포 논란이 불거지던 와중에도 '줄기세포는 있다(현재형)'고 하다가, 이제는 기자회견에서 '줄기세포는 있었지만(과거형), 지금은 다 죽었다'라고 식언을 일삼는 것을 도대체 어떤 식으로 이해해야 할까?

줄기세포 '유무'는 문제의 핵심 아니다

더 우스운 것은, 과학자로서는 절대 용납이 안 되는 연구결과의 조작 사실 앞에서도 '봐, 있었대잖아?'라며 짐짓 황우석 교수를 옹호하고 나서는 이들이다. 이해하기 힘든 이러한 거짓 조장 또는 관용의 정서는, '원천기술이 있으니 기회를 주면 보여 주겠다'는 황 교수의 기자회견문 마지막 문장에 진하게 배어 있다.

도대체 이분들은 이 사태의 본질과 심각성이 어디에 있는지 알고나 계신 걸까? 황우석 교수의 일성이다. "저희가 이미 2004년 논문이 있는데, 2005년 논문에 11개가 아니고 1개면 어떻습니까? 3개면 어떻겠습니까? 그리고 1년 뒤에 논문이 나오면 또 어떻습니까?"

누군가 둔기로 머리를 심하게 내려치는 통증을 느낀 것은 필자만일까? 11개 중에 단 하나만 거짓으로 보고했다고 하더라도, 그 자체로 이미 과학자로서는 회복 불가능한 신뢰성의 손상을 입었다는 사실을 얼마나 더 말해 주어야 이분들이 들은 척이라도 할까?

황우석 교수가 거짓말을 아무렇지도 않게 생각한다는 이 부끄러운 사실은, 주요 연구자 중의 1명인 이병천 교수의 말에서도 그대로 드러난다. 모 신문과의 전화 통화에서 이 교수는 "올 초 오염된 6개의 줄기세포 대신 6개를 다시 만들고 3월 전까지 3개를 더 만들어 총 9개를 만들었는데, 논문 게재 후 2개가 더 만들어져 총 11개의 줄기세포가 만들어진 것"이라고 해명했단다. 다시 말해, 논문을 〈사이언스〉에 제출한 2005년 3월 15일에는 9개의 줄기세포밖에 없었으면서도, 버젓이 논문에는 11개라고 속였다는 것이다.

명색이 한국 최고 명문대학의 교수요 첨단 과학자라는 사람이 어떻게 이런 말을 해명이라고 늘어놓으면서 자신들의 조작 또는 거짓 방조 행위를 정당화하려고 할 수 있는가? 어수룩한 일반인들이야 '그런가 봐' 하며 넘어갈지 모르나, 이런 거짓말이 과학계에서도 통할 것이라고 언감생심 기대한다면 정말 오산이다.

황우석 '부정행위'는 용서 받을 수 없어

더욱이 올 초부터 3월 15일 논문 제출 시점까지 다시 만들었다던 줄기세포가 진짜 분화 기능이 있는지 테라토마를 통해 살폈다고 돼 있는데, 과연 이것이 물리적으로 가능한 시간인가? 과학 논문을 한번이라도 써 본 경험이 있는 사람이라면, 초고부터 최종 원고 작성까지 검토에 재검토를 거쳐야 하고, 이 과정에서 족히 수 개월이 걸린다는 것은 기본인데 말이다. 그뿐만 아니라, 황우석 교수팀은 영어가 안 돼 제럴드 섀튼 교수가 대필해 주었다는데, 어떻게 영어도 잘 안되는 사람이 결과도 나오지 않은 상태에서 그 내용을 일일이 설명하면서 최종 논문을 그야말로 순식간에 쓸 수 있었을까?

필자가 〈프레시안〉 기고문에서 밝힌 것처럼, 이미 드러난 사실만으로도 황우석 교수의 연구 부정행위는 부인을 할 수 없다. 미국의 경우 이런 연구자에게 다시 연구비를 주는 단체는 어느 곳도 없다. 심한 경우는 지금까지 거짓 논문 만드는 데 사용한 연구비도 도로 내 놓아야 할 판이다.

원천기술이 있으니 줄기세포 생산을 재현할 수 있도록 기회를 달라구요? 그러면 그 난자는 도대체 어디에서 구하시렵니까? 한 걸음 양보해 어렵사리 난자를 구해 드렸다고 하더라도, 그 결과는 어디에다 발표도 못할 텐데요? 황우석 교수님 한 분의 명예를 회복하자고, 또 다시 많은 성녀(聖女)들을 위험에 빠뜨리라고요?

황우석 교수님 말고도 이 일 할 수 있는 사람 많이 있습니다. 이제 좀 그만하십시오. 무슨 염치로 또 난자를 달라고 하십니까?

추신 : 필자는 이전 〈프레시안〉 기고문에서 역할이 끝났다고 밝혔다. 그런데, 아닌 것 같다. 이것도 필자로서는 분명 식언이었다. 필자의 체면이 구겨지는 것을 알지만, 이거는 정말 아니다.  
  
이형기/피츠버그의대 교수 

영권군 생각 : 스프링 노트에 다시 정리하면서 느낀 점이 너무나도 많다. 특히 아직도 끝이 안난 이 황박사의 일은 우리사회에 과연 무엇을 
가져다 준것일까.. 라는 의문이 계속해서 생기는것이 사실이다. 과연 이 일에서 우리는 배운것이 있는가?
단지, 하나 알게 된것은 우리나라가 상당히 파시즘적인 생각을 많이 가지고 있다는 것을 알게 되었다. 특히, 민족주의와 국익에 대해서 같이 
얽히면 정말 '종교'가 탄생한다는 느낌이 들정도의 엄청난 일이 벌어지는 것을 눈으로 보고 난 이후에.. 이제는 사람의 '이성'이라는 것에 대해서 
많은 회의가 드는 것이 사실이다. 사람은 모두다 이성적이다. 그렇기 때문에 옳은 판단을 할 수 있다 라는 생각을 가지고 있었지만.. 
지금은...... 민주주의라는 방식 자체부터 회의감이 든다. 차라리 왕정이나 절대자가 하나 통치하는 것이 옳은 방향으로 가는 것이 아닌가. 하는 
생각마져 든다. 과연 무엇이 옳은 것일까?
황박 사태. 아직도 끝나지 않았고.. 아직도 ing.. 상태로 가는 것이 사실이지만, 정말로 순진한 사람들이 당하고 있다는 생각을 하면 
연민도 느껴지는 그런일이 되어서 참 씁쓸하다.

   

예전에 SpringNote에서 적었던 내용들을 옮겨오기 첫 작품.  

우주적 레벨로 보았을 때 완변한 의미의 난수(random number)는 존재가 불가능하다.
그럼에도 불구하고 일반 피씨급에서도 난수를 발생시켜 사용하여도 실용적 쓰임에 별 무리가 없다.
이는 난수발생기가 분포상태가 불규칙한 수를 충분히 만들어 낼수 있기 때문이다.
난수는 일반인에게 별로 실감이 가지 않는 주제지만, 한가지 실용례를 들면 최근 온라인상에 통화카드를 판매하는 곳에서 사용하고 있다. 결제시 난수를 발생시켜 불법 사용을 방지하는데 이용되고 있다.
난수발생시 동일한 숫자가 발생되면 안되지만, 피씨급으로도 충분히 실용적으로 다른 난수를 얻어 낼 수 있다는 말이 되겠다.
다시 풀이 하자면 동일한 숫자가 발생할 확률은 거의 0라는 것을 의미한다.

자연계에는 수많은 노이즈가 존재한다.
음파, 전자파 등에 소스 고유의 주파수가 아닌 고주파가 끼어들며 원소스를 교란하고 있다.
그런데 이 고주파란게 이론적으로는 스펙트럼의 범위가 무한대다.
이 말은 꺼꾸로 말하면 동일한 주파수를 가진 노이즈가 발견되는게 거의 불가능하다는 것과 동일하다.
노이즈가 소스에 끼어드는게 자연계의 피할 수없는 현실이지만, 노이즈가 같을 경우라는 것은 우주적차원에서조차 확률 0라고 보아야 한다.

지금 문제가 되고 있는 peak의 높이, 모양이 같을 확률도 거의 없지만,
노이즈까지 같을 경우라는 것은 우주적 차원에서도 찾기 불가능한 것이다.
이처럼 명명백백한 지적에도 황은 합리적인 이유는 커녕 아예 대꾸 조차 하지 않고 있다.

짐작컨대, 황은 시간을 벌며 기회를 모색하고자 하는 것이 아닌가 싶은 것이다.
만약 그가 거짓이었다면 이런 추리가 가능하다.
시간만 충분하다면 얼마든지(?) 실험이 성공할 수 있다는 자신감의 발로, 아니라면 금전 또는 다른 연구 예컨대 무균돼지연구사업 자금확보 등을 위한 연극.
만약 전자의 경우라면 황을 지지하는 측의 입장에서는 차라리 희망적이라 할 것이리라.

실험실의 욕망.
실험은 지지부진, 연구비 고갈, 외부 여론의 압박 등등 인간적인 갈등구조에 놓여 있을 연구원들의 고충을 난 충분히 이해한다.
때문에 갖은 유혹에 빠질 가능성이 높다.

만약 내 추리가가 맞는다는 전제하에서
모든 것은 인간적으로 용서를 하더라도 다음 것은 그리 할 수 없다.
즉 그들끼리 이미 특허권 찢어 나누어 가지기 바빴다는 사실.
그 이면엔 천문학적인 국세 지원이 있다.
그들은 국익 운운하고 대중을 동원하고 있었다.
그러나 실인즉 그들은 국익에 앞서 사익을 도모했다.
그들이 사기업 연구원이라면 내가 나설 이유도 없다.
그러나 이번 경우에는 국세가 동원되었다는 점에서
국민적 비판과 검증이 가해져야 한다고 나는 믿는다.

이게 아니라면 이제껏 왜 그들은 검증에 응하지 않았을까 ?
물론 이제야 재검에 응하겠다고 나서고 있지만,
여지껏 그들의 대응양식을 볼 때,
적당히 말로 호도하고 시간을 질질 끄는 전략을 구사할 것으로 예단된다.
아니라면 DNA지문분석이 아닌 피상적인 검증으로 적당히 덮고 넘어가는 방법을 구사할 것으로 넉넉히 예견된다.

공개 검증없이 후속연구로 자신의 진실을 드러내겠다는 말.
난 이 말이 바로 그들은 지금 시.간.이란 자원을 절박하게 원하고 있다는 단서를 얻는다.
그런데 말이다.
시간을 그들이 확보하였다고 실험이 성공할 것인가 ?
아니면 애초에 시간이란 변명이 무망한 가운데 탈출을 기도하기 위한 마지막 하수도구멍이었는가 ?

하는 두가지 의문을 자아내게 한다.

한편 희박한 가정이지만 만약 시간을 벌어 만약 그들이 성공을 낚았다면 그 때 그들의 미래 성공앞에 지금의 거짓(가정)이 덮어져야 하는 것일까 하는 새로운 질문을 남겨두고자 한다.

태양 앞에 부끄러움이 없는 현실 역사가 써지기를 기원한다.
말끔하지 않고 늘 끈끈하고 어두운 한국의 역사현실 가운데에서.

더 이상 사람들이 다치지 않기를 바라는 마음에서 촛불을 달았습니다.

"대한민국의 권력은 국민으로부터 나온다" 라는 이야기를 모르는 사람을 위해서 촛불을 달았습니다.

내 아이가 먹게 될지 모르는 미친소를 막기 위해서 촛불을 달았습니다.

내 아이에게 부끄러운 아버지가 되기 싫어서 촛불을 달았습니다.

그리고... 내 친구, 내 이웃이 다쳐가는 모습을 보기 싫어서 촛불을 달았습니다.

비록 하나의 촛불이지만, 하나는 둘이 되고, 둘은 셋이 되어 우리의 촛불이 될것입니다.

우리의 촛불은 촛불에서 끝나지 않고, 하나의 거대한 불꽃이 될것입니다.

그 불꽃은 부정한 것들을 다 태워버리는 정화의 의미가 될 것이며, 불속에서 다시 태어나는 불사조와 같이 창조의 불꽃이 될 것 입니다.

생각했던 것보다 더 최악이다. --;

설마 저정도까지 무식하게 일을 할까? 라는 생각을 많이 했었는데.

정말 내 생각을 가뿐히 넘겨버리는 수준으로 일을 무식하게 처리한다는 생각이 드는 이유가 뭘까.

정치에서 가장 어려운 것이 개혁이라고 한다.

개혁은 개혁을 해서 이익을 보는 집단들은 서서히.. 그 개혁의 효용성을 알지만, 개혁으로 인해서 손해를 보는 집단들은 바로 그에 대한 반발을 하기 때문에 개혁을 성공하는 것은 정말로 힘들다고 한다.

미국에서 민주당의 고민이 여기에 있다고 한다.

민주당의 공약들의 대부분은 중산층 밑의 계층을 타겟으로 한다고 한다. 그렇지만, 전체적인 표를 보면 민주당의 공약의 타겟이 되는 계층은 공화당을 찍고, 오히려 사회의 바람직한 발전을 생각하는 사회에서의 지도자 층이 공화당을 찍는다고 한다.

지금 2MB의 경우에도 같은 경우가 아닐까.

2MB를 지지한 사람들을 보면, 대부분 많이 어렵고 힘든 사람부터.. 교육을 잘 받지 못한 사람들. 그리고 나이 많은 사람들이 주축이 되어 있다. 그 나이 많은 사람들이야.. 빨갱이, 좌파 이야기만 나오면 뒤로 넘어가는 사람들이기 때문에 솔찍히 극단적인 생각으로는 사람 취급이 안된다. 민주주의가 정말 중우 정치라는 생각을 들게 하는 대표적인 사람들이 많으니까. 그렇지만, 교육을 잘 받지 못한 사람들이나, 어렵고 힘든 사람이 2MB를 뽑는 것은 도무지 이해가 되지 않는다. 2MB의 정책 방향은 처음부터 가진자들에 대한 논리였다.

당장 나오고 있는 민간의료보험, 비정규직 3년 연장. 후보시절부터 나온 공약들이다. 선거를 할때 어떻게 똥인지 된장인지 구분조차 못하는 이런 경우가 생기는 것일까.

정말로 갑갑하고 아쉽다는 생각이 든다. '나'에게 직접 닥치지 않으니까 괜찮아. '내' 부동산 값만 오르면 그만이지. '내' 아이만 잘 되면 그만이지. 결국은 사회를 계속 후진성으로 몰고 가고, 거의 모든 사람들의 삶의 질 자체를 바닥으로 보내는 정책들만이  계속해서 나오고 있는 이 현실이 매우 답답하다. 

이번 투표는 정말로 중요하다. 2MB라는 실수를 또 반복을 할것인가. 아니면 그에 대한 진실된 세력이 아직 살아 있다는 두 가지중 어느것이 맞을지... 더이상 '우리'의 삶의 질을 바닥으로 보내는 이런 시도를 용납할수 없다. 

요즘 뉴스를 보다보면 느끼게 되는 것이 딱 저 두단어다. 절망감과 피로감.

언제까지 이런 것을 보고 살아야지 되는 것인가. 라는 피로감과 나와 내 가족에 대한 걱정으로 생기는 절망감. 딱 두가지가 느껴지는 현실인것 같다.

어릴적에 이사를 자주 다니는 편이였지만, 언제나 어릴때는 산에 둘러쌓여있었고 저녁때 동네 아이들과 놀다가 국기 계양대에서 애국가가 나오면서 태극기가 내려갈때까지 동네 아이들과 산을 뛰어 다니고, 강강수월래, 와리가리, 다방구, 술래잡기를 하면서 놀던 기억이 있다. 지금도 그 기억을 생각하면 참 즐거웠던 기억이구나.. 라는 생각과 어릴적의 추억이라는 것을 간간히 회상을 한다. 친구들과 같이 맥주한잔 하면서 그 시절을 이야기하면서 너희 동네는 어땠는데. 라는 이야기를 하기도 하면서..

지금 우리집은 아파트촌이다. 작은 평수가 많기 때문에 신혼부부나 아이가 막 초등학교에 들어간 집들이 많다. 그런데, 결혼하고 나서 한참을 지나서야 난 우리 동네에 신혼부부나 아이가 있는 집이 많다는 것을 알았다. 전에 회사에서 맘이 떠난 상태였기 때문에, 칼퇴근을 하기 시작하면서 우리 동네에 아이들이 많다는 것을 알게 되었었다. 하나같이 아이들이 학원 가방과 캐리어와 비슷한 가방에 책을 가득 채우고 돌아다니고 있었다. 집에 들어오면 약 6시 30분. 초등학생으로 밖에 보이지 않는 애들이 학원에 돌아오는 시간이 그 시간대..

우리 부부는 아직 아이가 없다. 지금의 내가 우리 아이에게 바라는 것은 건강하게 자라는 것과 남에게 해를 끼치지 않고 올바르게 자라는 것. 딱 2가지를 바라고 있다. 무언가 대단한 사람이 되면 물론 좋지만, 그것을 무조건적으로 아이에게 요구하고 싶지 않다. 그건 내 욕심이고, 내가 되지 못한 것을 내 아이에게 바라는 것은 지금의 내 생각으로는 죄가 되는 것 같다는 생각이 들기 때문이다. 이런 생각이라서.. 결혼하고 와이프와 이야기를 할때, 난 학원이나 그런 교육을 따로 시키고 싶지를 않고, 어릴때는 마음껏 놀수 있도록 도와주고 싶었었다.. 그렇지만, 요즘 돌아가는 꼴을 보다보면 아이를 학원에 보내야지 될것 같다.

아파트에 아이들이 없다. 평일에 휴가를 쓴 날, 낮에 돌아다녀보면 내가 어릴때 애들하고 신나게 돌던 놀이터는 텅 비어있고, 버스를 타고 아버지 집이나 대치동쪽으로 갈때... 이제 열심히 놀아야지 될것 같은 애들이 무거운 가방을 매고 문제집을 손에 붙잡고 숙제이야기를 하면서 학원을 다니고 있다. 내가 내 아이를 학원에 안보내봤자 그것은 아무런 해결책이 되지를 못하는 것을 느끼게 하는 장면이다. 아이의 친구가 될 수 있는 애들은 모두 학원에 다 가있는데 과연 누가 우리 아이랑 놀아줄 수 있겠는가.. 라는 생각은 불현듯 절망감과 함께 다가 왔다.

오늘 뉴스에서 새로 당선된 공정택인가 공 뭐시기인가 하는 사람의 인터뷰를 봤다. "미안한 이야기지만, 초등학생부터 경쟁 해야지됩니다." 라는 말. 듣는 순간 가슴이 답답해지면서 절망감이라는 단어가 다시 내 귓가를 맴돌고 있다.

요즘같은때... 정말로 아이를 갖기가 겁이나고 있다...

처음에 펀드를 시작한지가 어연 2004년부터니 이제야 겨우 4년남짓 경제를 몸으로 느끼고 있는 햇병아리 신세인것은 어쩔 수 없을것 같다. 그런데, 그 4년동안 금융의 변화는 내가 예상한것 이상으로, 그리고 너무나 많이 바뀌고 있는 것이 많이 느껴진다. 그리고, 나이가 들어가면서인지.. 아버지의 영향인지는 정확히 모르겠지만, 이제는 금융회사들의 이야기를 더 이상 믿고 싶어지지가 않는다.

류한석씨의 피플웨어 강의를 듣다가 너무나 가슴에 와닫던 이야기.. 

잘못된 프로젝트를 맡게 된 PM이 할 수 있는 최소한의 일들.

이러한 일을 못한다면 잘못된 프로젝트에 의해서 자신도 잘못되고, 그 밑에 있는 개발자들까지 같이 망가진다. 

1. 팀원의 요구사항은 무엇이든 들어줘야지 한다.

2. 작업 결과물의 품질과 상관없이 개발자들을 보살펴야지 된다.

3. 자원을 경솔하게 배당해서는 안된다.

4. 쉬운 결정은 더욱더 어려운 결정을 가지고 온다.

5. 규정을 어기는 것에 대해서 두려워하지 말아라.

통계청 기록을 보면 그냥 막연하게 생각하는 내용들과 기록들의 차이가 심각하게 큰 경우가 많다. 

그냥 막연하게 생각하면, 박정희때와 그리고 몇몇 사람들이 이야기하는 전두환때(세계 최고 활황기였으니..)가 나름대로 경제가 잘 굴러가면서 흑자를 유지를 했을것 같으나...

막상 기록을 보면 다음과 같다. 

2008 이명박 정부 -53억  

혹자가 이야기하는 잃어버린 10년이 우리나라가 유일하게 유지한 흑자 경영 10년이라니.. --;;